Yakındoğu Üniversitesi Kulübü Lideri Işık Eyigüngör’ü tehdit ettiği gerekçesiyle 6 aya kadar mahpusu istenen Aziz Yıldırım ile eski yönetici Ali Cenk Başak hakkında açılan davaya devam edildi.
Yıldırım savunmasında, parmağını sallayarak Işık Eyigüngör’ü tehdit ettiği istikametindeki iddiayı reddederek, “Bitireceğim seni, daha da beter edeceğim, demedim. Parmağımı kaldırarak bir şey demedim. Her parmağını kaldıran tehdit mi ediyor? Bu kadar kolay mi yani” dedi.
YILDIRIM’IN AYLIK GELİRİ 50 BİN TL
İstanbul Anadolu 69. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına sanıklardan Aziz Yıldırım katılırken öbür sanık Ali Cenk Başak ve müşteki Işık Eyigüngör duruşmaya katılmadı. Yıldırım’ın avukatı Abdurralim Erol ve Eyigüngör’ün avukatı Seyit Kaplan da duruşmada hazır bulundu.
Aziz Yıldırım kimlik tespiti sırasında, inşaat mühendisi olduğunu ve aylık gelirinin 50 bin TL olduğunu söyledi. Yıldırım, kimlik tespitinin akabinde savunmasını yaptı.
Rakip ekibin maç için diğer kulübün taraftarını salona getirttiğini savunan Aziz Yıldırım, “Salona girer girmez hem bana hem de Fenerbahçe’ye sinkaflı küfürler ettiler. Ben de Işık Bey’e ve orada oturanlara ‘Yakışıyor mu bu yaptığınız’ dedim. Ortalık karıştı” tabirlerini kullandı.
YILDIRIM: HER PARMAK KALDIRAN TEHDİT Mİ EDİYOR?
Hakim Ataün Kırca’nın, “Parmağınızı kaldırıp tehditte bulundunuz mu? Seni bitireceğim dediniz mi?” diye sorduğu Aziz Yıldırım, “Deyip demediğimi hatırlamıyorum. Her parmak kaldıran tehdit mi ediyor? Bu kadar kolay mi yani. Bitireceğim seni, daha da beter edeceğim, demedim. Parmağımı kaldırarak bir şey demedim. Bir gün sonra basına ‘Geldim, gereğini yaptım, bundan sonra da yapacağım’ dedim. Işık Eyigüngör’ü tehdit etmek maksadıyla söylemedim. Fenerbahçe Spor Kulübü Lideri kim olursa olsun hiçbir tehdidin karşısında boyun eğmeyeceğini söyledim. Üzerime atılı tehdit suçlamasını kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum” yanıtını verdi.
CEZANIN ERTELENMESİNİ İSTEMEDİ
Hakim Ataün Kırca’nın, ceza alması durumunda kararın geri bırakılmasını kabul edip etmediğini sorduğu Aziz Yıldırım, “İşlemediğim bir kabahat nedeniyle ceza verilirse kararın geri bırakılmasını talep etmiyorum” dedi.
MÜŞTEKİ AVUKATINA REAKSİYON GÖSTERDİ
Müşteki Işık Eyigüngör’ün avukatı Seyit Kaplan’ın, “Fenerbahçe’nin menfaati için her türlü operasyonu yaparım, dediniz mi? Operasyondan kastınız nedir?” halindeki sorusuna Aziz Yıldırım, “Yani adam öldürürüm. Onu mu demek istedim” diyerek reaksiyon gösterdi. Yıldırım’ın duruşmalardan vareste tutulmasına karar veren mahkeme, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
MAÇTA YAŞANAN OLAYLAR NEDENİYLE İKİ FARKLI DAVA AÇILMIŞTI
7 Mayıs 2017 tarihinde Bayanlar Basketbol Ligi play-off final serisinde Fenerbahçe ile Yakındoğu Üniversitesi ortasında Kadıköy Ceaferağa Spor Salonu’nda oynanan maçta iki kulübün liderleri Aziz Yıldırım ve Işık Eyigüngör ortasında fiili müdahale ile sonuçlanan olaylar yaşanmıştı.
Olaylardan sonra taraflar karşılıklı olarak birbirlerinden şikayetçi olmuş, şikayet üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı iki farklı iddianame düzenlemişti. İddianamelerin birinde Fenerbahçe Spor Kulübü’nün eski lideri Aziz Yıldırım ile yönetici Ali Cenk Başak kuşkulu olarak, Işık Eyigüngör de müşteki olarak yer aldı.
İddianamede Yıldırım ve Başak’ın, “basit tehdit” hatasından 1 aydan 6 aya kadar mahpus cezası ile cezalandırılmaları isteniyor. Bu dava İstanbul 69. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Başka iddianamede ise hem Aziz Yıldırım hem de Işık Eyigüngör hakkında mahpus cezası istendi.
Tarafların karşılıklı olarak mağdur/şüpheli sıfatı ile yer aldığı iddianamede, Eyigüngör’e tokat attığı argümanı ile Aziz Yıldırım için, “kasten yaralama” hatasından 4 aydan 1 yıla, Işık Eyigüngör hakkında da “kasten yaralamaya teşebbüs” cürmünden 1 aydan 9 aya kadar mahpus cezası isteniyor. Bu dava İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde sürüyor.
